Vous trouverez ici près de 2’500 conférences en libre accès, enregistrées entre 1957 et le mois dernier.
Si vous deviez constater des erreurs, nous vous serions reconnaissant-es de nous les signaler en écrivant à mediatheque@club-44.ch car notre base de données est appelée à s’améliorer grâce notamment à l’attention de ses visiteur-euses. D’avance, merci !
Les contributions volontaires sont toutefois bienvenues pour aider à l’entretien des installations et au maintien d’une offre de qualité. Informations bancaires : Association Club 44 – cH82 0900 0000 2300 2573 1
Résultats de votre recherche
Écologie et énergie nucléaire
Jacques Bonanomi • Claude Poncelet • Jean Rossel • Bernard Mathey
Écologie et énergie nucléaire
Jacques Bonanomi • Claude Poncelet • Jean Rossel • Bernard Mathey
Physicien belgo-américain, conseiller scientifique chez Westinghouse (grande compagnie électrique) et militant écologiste, Claude Poncelet (CP) défend la thèse que le nucléaire est écologique en introduction d’un forum avec Jean Rossel (JR), professeur de physique à l’Université de Neuchâtel et Bernard Mathey (BM), hydrogéologue, membre de la Société suisse pour l’énergie solaire. Présenté par Jacques Bonanomi comme un militant contre la pollution dans la région très polluée de Pittsburgh, auteur d’une revue sur l’environnement et voué à l’information du public sur le génie nucléaire, CP se propose de mettre d’accord partisans et opposants au nucléaire. Il donne sa définition de l’écologie, dont l’homme fait partie, et affirme que la production nucléaire d’énergie est plus écologique que les autres. On ne connaît pas tout des déchets toxiques produits par le solaire, le charbon ou le mazout, avance-t-il. Il affirme que les déchets nucléaires deviennent inoffensifs en 600 ans. JR annonce son scepticisme face aux chiffres évoqués par CP et affirme son soutien à l’initiative qui va être votée. Il plaide la prudence face à la technologie nucléaire sur laquelle on a encore peu de recul. Il avance l’argument que la population de la région de Pittsburgh souffre de la pollution car l’industrie n’est pas équipée de filtres. Il estime qu’il faut plutôt freiner la consommation d’énergie. BM évoque le risque de la contamination de l’eau à très long terme par des déchets radioactifs, il plaide pour l’énergie solaire et remet en question la politique fédérale en matière d’énergie. Le débat avec et face au public est passionné. Le public se permet quelques remarques impertinentes envers CP, notamment du fait de son appartenance à l’industrie électrique américaine. NB. L’initiative populaire « pour la sauvegarde des droits populaires et de la sécurité lors de la construction et de l’exploitation d’installations atomiques" est rejetée le 18 février 1979.
Physicien; Directeur de l’ Observatoire chronométrique de Neuchâtel.
Claude Poncelet
Origine : Belgique ; Physicien belgo-américain pro-nucléaire, ancien prof d’Uni, conseiller scientifique chez Westinghouse. (1978) Chaman.
Jean Rossel
Physicien; professeur, Université de Neuchâtel; directeur de l’Institut de physique.
Bernard Mathey
Hydrogéologue; candidat libéral aux élections communales 2002.
La physique et le problème de l’énergie
Jean Rossel
La physique et le problème de l’énergie
Jean Rossel
Le Directeur de l’institut de physique de l’université de Neuchâtel, Jean Rossel (J.R.) présente lors de sa conférence l’utilité de l’énergie non seulement en physique mais également au niveau de la société. La première partie de l’exposé se situe dans le domaine de la cosmologie. Il s’explique notamment sur : la conservation de l’énergie; le neutrino: l’antiparticule; le quasar; la théorie de l’univers en expansion; l’existence dans l’univers du rayonnement relique; les quatre phases de la boule de feu originelle : les ères : hadronique, leptonique, radiative, stellaire, les motifs d’une matière encore existante. Dans la seconde partie de sa conférence J.R fait part à l’auditoire d’un certain nombre de perspectives réalistes ou hypothétiques: le caractère éphémère de la consommation exponentielle de l’énergie; la perspective future d’une colonisation d’une autre planète; l’avènement de l’énergie atomique et la culpabilité qui découle d’une telle découverte (usage militaire et l’accumulation des déchets radioactifs); les questions de la maitrise et de la rentabilité de la nouvelle source d’énergie que constitue le soleil. Dans sa conclusion J.R énumère six commandements pour la préservation de la planète: réglementation contre le gaspillage de l’énergie, éviter la multiplication des centrales nucléaires, s’opposer à la mise en opération des surgénérateurs, activer les recherches sur les énergies nouvelles, constater les progrès de la recherche sur la fusion thermonucléaire et essayer de limiter la croissance de consommation d’énergie.